オラ　ケタル

テレビドラマでは古参刑事の勘で犯人を追い詰めていき事件を解決する筋書きをよく見る。

先日無罪判決が下った袴田事件もそんな中で起きたのだろうか。

初めからこの人が犯人だと決めつけて、状況証拠を犯人が不利になるものばかりをとりあげ、それでも足りないとなると捏造までして裁判に持っていく。

裁判になれば99％有罪になるといういう当時（いまもそうだろうけれど）状況から死刑判決が下された。

そのため、本当の犯人はうまく逃げおおせたことで遺族の無念も大きな挫折感を負っていることと思う。

裁判所から証拠を捏造したとまで言われた検察庁は威信に傷がつくと思ったのか歯切れの悪い談話を発表したが、今日になって県警本部長が袴田さんお家に行って謝罪したそうだ。

テレビで見る限りでは当時の取り調べの過酷さを示す録音テープの音声が流れ、長時間に及ぶ取り調べは拷問に等しいと感じている。

これらのことから、最近では取り調べをビデオで残す可視化が行われるようになったとのことだが、、、、

果たして操作はどうなっているのだろうか、証拠の積み上げが足らないと自白に頼り、その結果またしても冤罪事件が起きかねない。

また不思議なものの一つに、起訴 不起訴は検察官の判断にかかっているようで、時折新聞を見ると不起訴理由を示さないまま終結させたり、交通事故などでよくあるのだが重大事故に業務上過失事故として処分しようとした事例があった。

検察官は神様ではない以上、公正な判断は裁判で解決してほしいものである。